Si giunge così in Cassazione, ove gli ermellini censurano la ricostruzione operata dai giudici di merito, riconoscono la sussistenza del contratto di prestazione d’opera intellettuale e il conseguente diritto al pagamento delle competenze professionali. L’esercizio della professione di avvocato risulta incompatibile con ulteriori attività, elencate dalla legge o precisate, https://avvocato-esperto-in-inter93579.blog-eye.com/28563803/top-latest-five-avvocato-roma-pubblica-amministrazione-urban-news